漏感磁集成决议主要旨趣是诈欺变压器的漏感行为谐振电感。这是当今行业内庸俗追求的主流决议，尤其是在车载充电器（OBC）鸿沟，险些整个家具齐给与了这一决议。这是因为漏感磁集成的集成度最高，且资本最低。

一、诈欺变压器的漏感作念谐振电感

表面上，变压器是一个多线圈耦合电感。现实的变压器模子包括一个欲望变压器、与之并联的励磁电感，以及原边和副边的漏感。这种模子与CLLLC型拓扑的磁收集一致，标明变压器的漏感不错行为谐振电感使用。在LLC拓扑想象中，往往将整个漏感等效到变压器的一侧，以便简化分析。

需要指示的是，等效后的变压器励磁电感整个受副边电压的激励，而等效前的变压器励磁电感则不受激励。因此，从分析励磁电流的角度来看，完好意思的等效模子更为精确。

二、降损与增多漏感存在难以合资的矛盾

既然给与漏感行为谐振电感，就需要让漏感的取值与所需的谐振电感基本一致。但是，平方变压器的漏感往往较小，无法昂扬条目。因此，在漏感磁集成想象中，主要任务是增多漏感。但对于高频电感变压器而言，损耗是一个不可淡薄的身分。

高频电感变压器的磁场强度越高，周边效应越强，损耗也就越高。为了缩小铜损，最典型的法子是电感变压器给与交错三明治结构，通过这种方式不错缩小电感变压器绕组处所空间的磁场强度，从而缩小变压器铜损。

漏感是空间散磁能量的等效，从公式上看，漏感与磁场强度平方在空间上的积分红正比。因此，增多漏感的本色是增多漏磁能量。最简便的技能是变压器给与非交错的三明治绕组结构，通过增多变压器窗口内的磁场强度来增多漏感。但是，这里存在一个矛盾：缩小损耗与增多漏感的次第并不兼容。

从旨趣上推导，表面上存在一个最优解，即在不改换变压器绕组处所位置磁场强度的情况下，仅增多非绕组处所空间的磁场强度，从而增多漏感。但在现实操作中，如果变压器依然进行了降损想象，再给与这种技能增多的漏感十分有限。因此，对于高频变压器而言，降损与增多漏感之间存在一个难以合资的矛盾。

三、变压器想象法子及磁集成想象的细巧化需求

变压器结构降损与增多漏感之间的矛盾显耀，因此变压器想象变得尤为紧迫。

在变压器想象方面，传统电感变压器的想象往往基于AP法（面积乘积法）。盘算推算漏感的两种方式如下：

1. 空间能量积分法：通过盘算推算空间中散磁能量的积分，然后将其等效为漏感。

2. 磁组模子推导法：通过磁组模子推导磁通，从而盘曲盘算推算漏感。

在损耗盘算推算方面，磁芯损耗往往给与斯坦利茨公式（Steinmetz公式），天然也有一些广义的或立异型的斯坦利茨公式可供选用。绕组损耗则一般给与T模子等法子，这些法子不错胜利给出变压器损耗盘算推算公式。

四、基于仿真分析的增多漏感次第先容

对于磁集成想象，传统高频变压器的想象旨趣在表面上仍然适用。在变压器初步想象阶段，传统变压器法子仍然不错施展作用。但是，如果需要进行细巧化想象，就必须借助数字化建模和仿真器用，尤其是电磁仿真器用。电磁仿真器用梗概终了索求寄生参数、可视化分析磁场散布，以及预估铜损和磁损。

因此，电磁仿真器用对于变压器磁集成想象来说至关紧迫。从当今的变压器想象履行来看，尤其是在索求漏感方面，电磁仿果然精度是令东谈主清闲的。

次第一：增多漏磁路的面积

下图展示的是一个变压器的窗口剖面图。

把柄安培环路定理，不错分析其磁场散布。对于这种变压器结构，绕组是分层畅达式绕制的，往往被称为筒式结构。筒式结构的磁场标的是垂直的，在矢量空间中阐扬为垂直标的。

沿着变压器窗口的水平标的，磁场强度的幅值与原边和副边绕组的排布联系。如果给与非三明治式的绕制方式，当电流均匀散布时，遭逢原边绕组时磁场强度会增强，遭逢舛讹时磁场强度保抓不变，而遭逢副边绕组时磁场强度会对消。这主若是由于安培环路定理中的磁通量办法。

基于这种念念路，如果在非交错的绕组结构中拉开原边和副边绕组的间距，不错看到间距处的磁场强度等于峰值磁场强度，况兼基本保抓不变。这么不错达到增大漏感的主张。

拉开间距时，绕组处所位置的磁场强度现实上是不变的。此外，间距还不错用作散炎风谈或绝缘尺寸。

从这极少来看，似乎这个决议十分欲望：唯有通过无尽拉开原边和副边绕组的间距，就不错终了恣意大小的漏感。

但现实上，这个决议是存在一定摈弃的。拉开间距后，漏感的增幅口角常有限的。

举例，在一个现实的变压器仿真中，当其他尺寸保抓不变，仅将原边和副边绕组的间距拉开6毫米时，漏感仅增多到4.8μH。现实上，4.8μH仍然较小，而很多拓扑结构所需的漏感值往往比这更大。因此，这种决议往往只适用于需要较小漏感的场景。

现实给与饼式结构，但会导致铜损增多

除了上述的筒式结构外，还有一种对应的分段式饼式结构，如下图所示。

变压器饼式结构

其磁场强度沿着窗口宽度标的散布。表面上，磁芯窗口的高宽比往往大于1，即高度尺寸更大。因此，筒式结构的磁场强度往往低于饼式结构。由于饼式结构的磁场强度更强，其漏感往往更大。同期，由于变压器磁场强度峰值更大，饼式结构更稳健通过拉开间距来增多漏感。

饼式结构通过拉开变压器原边和副边绕组的间距来增多漏感，具有显耀的上风。在拉开间距的经过中，变压器铜绕组的尺寸保抓不变，仅需增多磁芯的尺寸。这不仅梗概灵验增多漏感，还能缩小变压器资本，因此当今主流的变压器决议仍然倾向于给与这种饼式拉开间距的方式。

但是，需要珍重的是，饼式结构在未拉开间距时，其磁场强度自己就比筒式结构更高。如前所述，磁场强度越高，铜损也会越高。因此，通例的饼式结构为了缩小铜损，往往会给与屡次三明治结构。

但在为了增多漏感而拉开间距时，不行给与这种三明治结构，这将导致最终的饼式结构铜损显耀高于非集成变压器的铜损。因此，天然拉开间距梗概增多漏感，但这一次第所以点燃铜损为代价的，并非整个无资本的优化。

以一个OBC名目为例，通过拉开8毫米的间距，漏感仅增多到10μH。在现实测试中，尤其是在舛讹隔壁的绕组，温升十分高，难以昂扬条目。

次第二：竖立高导磁材料

第二种次第是竖立高导磁材料，本色上是增多漏磁的磁路。下图展示了一个变压器筒式结构的暗示图。

变压器筒式结构

通过增多磁芯，变压器原边和副边之间的漏磁旅途会发生变化，漏磁不再整个耦合到副边，从而增多漏感。常见的几种变压器相貌包括：

一步地灌装磁芯：一些厂商给与这种相貌，磁芯往往是一双。

增多磁柱：在原边和副边绕组之间增多一个磁柱，磁芯亦然一双，分娩相对简便。这种结构表面上也不错视为共边柱，用于绕组对消分析。

增多磁环：即在饼式结构的原边和副边之间增多一个磁环。这种决议的优点是工艺简便，原边和副边绕组不错寂然绕制，然后拼装即可。如果使用骨架，原边和副边绕组不错自动化绕制在骨架上，再将磁环套在骨架中间。

不管是变压器筒式结构照旧变压器饼式结构，在增多变压器磁环后，漏感齐有显耀培植。这种决议梗概在较小的体积内终了较大的漏感。但是，需要珍重以下几点：

筒式结构：如果窗口宽度较窄，增多磁环可能会改换磁位差，导致磁场标的从垂直变为水平。这将导致磁场强度增大，最终使变压器发烧。现实测试中也发现了这一气候。

饼式结构：对于窗口宽度较窄的饼式结构，增多磁环后，仅围聚磁环部分的磁场强度发生变化，其他位置的磁场强度影响较小。因此，增多磁环后饼式结构的铜损各别不大，但需要珍重的是，饼式结构自己的损耗就高于非集成变压器，因此不行合计增多磁环后热问题就一定不存在。

磁集成想象中的履行教化回来

咱们在多个名目中累积了对于增多漏感决议的履行教化，回来了以下几点关键教化：

1. 严慎使用扁铜线

在想象中，尤其是当增多磁环可能影响磁场散布时，需要严慎使用扁铜线。以变压器筒式结构为例，磁场标的的改换可能导致磁场垂直于扁铜线，从而增多扁铜线的损耗。咱们曾参与的一个名目中，原边给与扁铜线，副边给与三层绝缘线，实测效用较低。

咱们主要的优化技能一方面是用利兹线代替扁铜线，另一方面是诊治窗口高宽比，保证漏感不变，现实测下来便是通盘系统的效用培植了有1%，这个成果其实十分可不雅。

2. 幸免磁环迷漫

想象时需珍重幸免磁环迷漫的风险。通过转换漏感，主要波及磁环与磁芯中柱、边柱的距离，以及磁环的截面积。当间距较小且截面积较小时，磁环容易迷漫。因此，咱们提倡在变压器想象阶段给与仿真器用，通过仿真直不雅想象磁环尺寸，并在变压器打样后通过测量偏置电流下的漏感进行考证。举例，某名目中在20A傍边时磁环已开动出现迷漫煦候。

3. 合理竖立磁芯的高宽比

把柄安培环路定理，为了缩小铜损，不错通过诊治磁芯的高宽比来优化想象。对于变压器饼式结构，由于磁场标的沿水平标的，增多磁芯窗口的宽度不错缩小铜损。但是，变压器磁芯窗口宽度不行过大，不然会改换磁场标的，反而增多损耗。因此，表面上存在一个最优的窗口宽高比。举例，优化前某变压器的窗口高宽比拟大，优化后将磁芯与磁环围成的窗口宽高比诊治到接近1，磁损基本不变，而铜损缩小了14%。

次第三：双柱非对称绕制

主要旨趣：增多变压器绕组窗口磁场，增多磁元件外围磁场。

通例变压器双柱绕制决议中，每个绕线柱上齐有原边和副边绕组，窗口内的磁场强度较低，且由于安匝均衡，绕组外侧的磁场强度也很低，导致漏感较小。而如果把原边和副边鉴别绕在不同柱上，如图所示：

不错看到，领先变压器窗口内部取消了三明治结构，窗口内的磁场强度会增多，且绕组外侧的磁场强度不再接近于零，从而增多漏感。仿真终局浮现，这种变压器结构不错终了13.6微亨的漏感。

但是，这种变压器想象的散磁较大，容易产生干涉，尤其是在周围有金属结构件时，可能会激发涡流发烧。在现实实验中，咱们发现这种变压器可能会被烤出灼烧印迹。因此，如果将这种决议应用于紧凑型景色，需要研讨更换结构件材料或对变压器进行屏蔽，同期珍重屏蔽自身可能产生的发烧问题。

给与平面变压器，转换原副边绕组散布

在学术商榷中，平面变压器因其绕组排布生动，不错通过转换原边和副边绕组在不同绕线柱上的分派来转换漏感。

表面上，傍边柱越造反衡，漏感越大，其极限情况是变压器傍边柱分柱绕制。但是，当今产业界给与平面变压器集成漏感的案例较少，相关技巧仍在抓续不雅望中，尚未进行打样测试。

回来与瞻望

磁集成技巧是高频错杂变换器缩小体积、分量和资本、提高效用的紧迫技能，尤其在频率不休提高的布景下，其紧迫性日益突显。

当今，主流趋势是诈欺漏感终了更高集成度的磁集成，但这也带来了漏感与损耗均衡的贫穷。由于漏感是电气参数的强制需求，常导致磁集成变压器温升超标，成为现时变压器濒临的主要问题。更高的集成度也意味着更高的想象复杂度，因此推选使用数字化仿真器用，连合参数化建模和智能优化算法来玩忽。

改日，跟着材料、工艺、散热技巧的跨越，磁集成的后劲将进一步开释，如平面利兹线、3D打印磁芯等新技巧的应用，也将推进磁集成技巧的发展，咱们期待更多变压器创新结构与技巧的出现。

本文为哔哥哔特资讯原创著述尊龙凯时体育，未经允许和授权，不得转载